РЕЗЕРВНАЯ КОПИЯ САЙТА!

Вы можете ПЕРЕЙТИ на ОСНОВНУЮ версию сайта






Компания Новости

ЛИДЕРОМ В ОТРАСЛИ ВПК РЕЙТИНГА "ЭКСПЕРТ-400" СТАЛ КОРПОРАЦИЯ «ОБОРОНПРОМ».

Новости компании 5.10.2009
"Эксперт", 05.10.2009
Разделенные нефтью

Сырьевой и обрабатывающий сегменты крупного бизнеса сегодня работают как две изолированные системы. Первый имеет шансы на быстрое восстановление, второй без вмешательства государства обречен оставаться в глубоком системном кризисе

Дмитрий Гришанков, Дмитpий Кабалинский

Как ни странно, глобальный экономический кризис нисколько не помешал российскому крупному бизнесу поставить очередной рекорд. Суммарные доходы участников 15−го ежегодного рейтинга ведущих российских компаний «Эксперт-400» в 2008 году впервые превысили знаковую отметку 1 трлн долларов. Если же взглянуть на динамику выручки в среднем по «Эксперту-400» за последние пять лет, то, казалось бы, можно смело рапортовать: тревожная тенденция торможения роста, явно прослеживаемая два года подряд, наконец преодолена. Объем реализации крупнейших корпораций России в 2008 году увеличился на 24.1%. Расхождение со средним темпом прироста, зафиксированного прошлым, докризисным рейтингом, не превышает 0.3 процентного пункта и лежит в пределах статистической погрешности.
Впрочем, объяснение такому парадоксу находится довольно легко и звучит крайне неутешительно. Беспрецедентной ценовой конъюнктуре мировых сырьевых рынков первого полугодия прошлого года удалось замаскировать явные признаки кризиса, просматривающиеся практически в любой значимой отрасли обрабатывающей промышленности и сферы услуг. Если раньше разбухание сырьевых доходов хотя бы частично транслировалось в развитие как минимум потребительского сектора, а порой и генерировало инвестиционный спрос, то сейчас сырьевой бизнес окончательно утратил возможность выполнять функции такого «передаточного звена». Не смогло сыграть эту роль и государство. Накопленные госрезервы, может, и помогли предотвратить коллапс финансовой системы, но не поддержали ни реальный сектор, ни потребление. Словом, десятилетие усиленного питания отечественной экономики нефтедолларами не привело к наращиванию мышечной массы, обернувшись банальным ожирением.
 
Проблему «лишнего веса» весьма быстро решил кризис. Судя по доступной отчетности компаний из нашего списка за первое полугодие 2009 года, следующий рейтинг «Эксперт-400» зафиксирует спад почти во всех ключевых секторах, а общее сокращение доходов его участников может составить 20–25%, то есть потери от кризиса достигнут 200–250 млрд долларов. Правда, уже летом цены на нефть стали устойчиво расти, а оптимисты заговорили о достижении российской экономикой дна и о надеждах на восстановление. Даже если это так, тем, кто связан с обработкой, радоваться особенно нечему. Возможный подъем опять будет завязан только на внешние рынки сырья. Если конъюнктура не подведет, то, скорее всего, со временем все пойдет по уже известному маршруту: рост сырьевых доходов — увеличение потребительского спроса, удовлетворяемого в основном импортом, — накопление госрезервов. В этой логике ни обрабатывающему сектору, ни тем более инновационным сценариям роста места нет.
 
Фантомный рост
 
По итогам 2008 года сырьевой сегмент «Эксперта-400» изрядно потяжелел. Суммарные доходы компаний ТЭКа, металлургов, производителей минеральных удобрений выросли в среднем на 30.4% и обеспечили 53.7% общего объема реализации участников рейтинга. Именно это стало главным фактором увеличения влияния промышленных компаний, удельный вес которых в «Эксперте-400» прежде устойчиво сокращался. Впрочем, столь внушительная динамика не потребовала от них беспримерных трудовых подвигов. По крайней мере, физические объемы производства в этих отраслях либо не изменились по сравнению с 2007 годом, либо вовсе упали. Весь прирост выручки практически полностью объясняется лишь ценовым фактором. Основной вклад принадлежит, естественно, нефтегазовой отрасли.
 
(…)
 
ВПК. На фоне автомобильной промышленности дела в оборонно-промышленном комплексе пока обстоят лучше. В отличие от прошлогоднего рейтинга, когда успех оружейникам гарантировали главным образом экспортные контракты, на этот раз лучшей динамики добились компании, получившие крупные заказы в России. Лидером ВПК в рейтинге стала ОПК «Оборонпром», к вертолетостроительным заводам которой добавились почти все российские двигателестроительные активы. Выручка компании достигла 120.9 млрд рублей (+31.7% к предыдущему году), что позволило «Оборонпрому» занять 36−е место среди 400 ведущих компаний России. Львиную долю доходов «Оборонпрома» генерируют контракты с российскими заказчиками. Объем реализации компании «Алмаз-Антей» (37−е место в рейтинге), выросший в 2008 году на 43.9%, в равной мере обеспечивается поставкой комплексов противовоздушной обороны как по гособоронзаказу, так и зарубежным покупателям.
 
Что же касается экспорториентированных компаний ВПК, то тут прогресс менее очевиден. Пик поставок авиатехники за рубеж, более чем удвоивших в прошлом рейтинге доходы АХК «Сухой», видимо, миновал. В этом выпуске «Эксперта-400» выручка компании увеличилась менее чем на 14%. Более успешна корпорация «Иркут», у которой в ходе реализации контрактов на поставку Су-30 в Индию, Алжир и Малайзию продажи возросли на 18.6%. В долгосрочной перспективе дополнительные доходы «Иркуту» принесут заказы на переоборудование пассажирских самолетов Airbus А320/321 в грузовую версию. Предполагается, что опытный образец конвертированного самолета появится в 2011 году, а на проектную мощность до 40 самолетов в год корпорация выйдет к 2017 году.
 
(…)
 
Рейтинг крупнейших компаний России по объему реализации продукции
 

2009 год

2008 год

Компания

Объем реализации в 2008 г. (млн руб.)1

Объем реализации в 2007 г. (млн руб.)

Темп прироста (%)

Объем реализации в 2008 г. (млн долл.)

Прибыль до налогообложения в 2008 г. (млн руб.)

Чистая прибыль в 2008 г. (млн руб.)

Отчетность

1

1

"Газпром"

3 518 960,0

2 423 245,0

45,2

141 551,1

1 031 632,0

742 928,0

МСФО

2

2

Нефтяная компания "ЛУКойл"

2 146 412,4

1 710 227,6

25,5

86 340,0

307 418,8

227 319,8

US GAAP

3

4

Нефтяная компания "Роснефть"

1 140 203,9

903 562,3

26,2

45 865,0

326 138,3

276 443,2

US GAAP

4

3

РЖД

1 101 710,5

975 590,2

12,9

44 316,6

54 774,9

13 400,3

РСБУ

5

6

ТНК-ВР Холдинг

763 773,8

637 965,2

19,7

30 723,0

206 909,8

158 706,2

US GAAP

6

8

Сбербанк России

696 997,0

526 974,0

32,3

28 036,9

129 921,0

97 746,0

МСФО

7

7

"Сургутнефтегаз"

576 571,6

617 278,2

-6,6

23 192,7

195 684,0

146 609,4

РСБУ, сводная

8

10

"Северсталь"

556 682,9

396 576,7

40,4

22 392,7

64 336,7

50 565,4

МСФО

9

14

"Евраз Груп С. А."

506 646,8

328 933,2

54,0

20 380,0

78 135,0

46 438,5

МСФО

10

12

"Татнефть"

444 332,0

356 276,0

24,7

17 873,4

18 154,0

8 413,0

US GAAP

11

13

АФК "Система"

414 436,3

343 044,6

20,8

16 670,8

н. д.

1 540,7

US GAAP

12

11

Объединенная компания "Русал"

389 929,1

382 728,0

1,9

15 685,0

н. д.

н. д.

управлен­ческая по МСФО

13

9

ГМК "Норильский никель"

336 927,6

421 430,5

-20,1

13 553,0

-6 786,8

-11 162,1

МСФО

14

20

Группа ТАИФ

292 413,0

192 098,0

52,2

11 762,4

н. д.

-18 501,0

управлен­ческая

15

19

Новолипецкий металлургический комбинат

290 828,7

197 453,6

47,3

11 698,7

77 854,0

56 649,5

US GAAP

16

17

АК "Транснефть"

274 977,0

221 942,0

23,9

11 061,0

94 502,0

70 506,0

МСФО

17

23

Банк ВТБ

269 035,0

178 318,0

50,9

10 822,0

18 471,0

5 419,5

МСФО

18

18

Магнитогорский металлургический комбинат

262 273,0

209 679,3

25,1

10 550,0

27 495,2

26 724,5

МСФО

19

16

Группа "Связьинвест"

253 005,1

244 336,8

3,5

10 177,2

32 867,4

23 456,6

управлен­ческая

20

22

"Вымпелком"

251 506,9

183 436,7

37,1

10 116,9

22 156,1

13 034,9

US GAAP

21

24

"Мечел"

247 374,5

170 972,7

44,7

9 950,7

33 517,9

28 353,9

US GAAP

22

25

"Металлоинвест"

229 947,0

164 726,0

39,6

9 249,7

22 932,0

8 207,0

управлен­ческая по МСФО

23

-

"Х5 Ритейл групп"

221 064,8

157 356,4

40,5

8 892,4

-53 102,0

-53 336,9

управлен­ческая по МСФО

24

15

Группа "Газпромбанк"

198 277,0

262 749,0

-24,5

7 975,7

н. д.

н. д.

МСФО

25

21

Группа АвтоВАЗ

192 068,0

187 545,0

2,4

7 726,0

-29 361,0

-24 346,0

МСФО

26

26

Нефтегазовая компания "Славнефть"

183 418,8

159 602,9

14,9

7 378,1

17 116,6

12 021,3

US GAAP

27

28

Группа компаний "Мегафон"

175 451,0

140 450,0

24,9

7 057,6

59 770,0

44 319,0

US GAAP

28

-

Концерн "Энергоатом"

151 675,1

123 583,6

22,7

6 101,2

13 356,0

10 159,4

управлен­ческая

29

32

"Форд Мотор Компани"

147 990,0

121 236,0

22,1

5 952,9

3 147,0

2 229,0

РСБУ

30

-

Группа ГАЗ

146 231,4

157 516,4

-7,2

5 882,2

-8 552,7

-8 191,5

РСБУ, сводная

31

35

Трубная металлургическая компания

141 453,4

106 889,7

32,3

5 690,0

7 659,0

4 957,3

МСФО

32

33

Нефтегазовая компания "Русснефть"

137 098,0

113 704,6

20,6

5 514,8

13 525,8

10 581,4

РСБУ

33

41

"Магнит"

132 946,5

94 046,4

41,4

5 347,8

6 453,4

4 664,4

МСФО

34

44

"Ашан"

128 062,3

90 599,6

41,3

5 151,3

5 305,5

3 286,9

РСБУ

35

36

АНК "Башнефть"

121 924,0

101 145,7

20,5

4 904,4

15 906,2

10 846,2

РСБУ

36

-

ОПК "Оборонпром"

120 903,3

91 786,0

31,7

4 863,4

-7 752,2

-6 348,2

управлен­ческая

37

46

Концерн ПВО "Алмаз-Антей"

114 912,0

79 869,0

43,9

4 622,4

3 917,2

2 489,3

управлен­ческая

38

37

"Аэрофлот - Российские авиалинии"

114 699,1

97 403,5

17,8

4 613,8

4 353,0

1 394,6

МСФО

39

42

Группа компаний "Рольф"

114 356,0

92 088,0

24,2

4 600,0

8 228,7

н. д.

управлен­ческая по МСФО

40

49

Группа "Еврохим"

112 173,6

73 821,5

52,0

4 512,2

36 780,1

27 385,4

МСФО

41

-

"Метро Кэш энд Керри"

111 111,5

89 301,0

24,4

4 469,5

н. д.

н. д.

управлен­ческая по МСФО

42

-

"Русгидро"

107 669,8

80 756,5

33,3

4 331,0

-19 031,7

-19 955,4

МСФО

43

34

Объединенная металлургическая компания

104 914,0

107 830,0

-2,7

4 220,2

н. д.

7 973,0

управлен­ческая

44

39

"Салаватнефтеоргсинтез"

104 893,8

96 966,8

8,2

4 219,4

7 773,3

5 711,7

РСБУ

45

30

"Эльдорадо"

104 412,0

131 813,7

-20,8

4 200,0

н. д.

н. д.

управлен­ческая

46

38

Группа КамАЗ

96 348,0

97 229,0

-0,9

3 875,6

3 126,0

1 006,0

МСФО

47

71

Группа компаний "Фосагро"

94 626,0

48 625,0

94,6

3 806,4

44 288,0

27 135,0

управлен­ческая по МСФО

48

54

"Трансмашхолдинг"

93 615,7

67 874,9

37,9

3 765,7

8 717,7

5 970,0

управлен­ческая

49

50

СУЭК

92 700,0

72 688,4

27,5

3 728,9

-8 954,4

-7 408,0

РСБУ

50

47

Пивоваренная компания "Балтика"

92 482,3

78 891,8

17,2

3 720,1

20 201,8

15 511,3

МСФО

Всего

 

 

28 391 566,1

22 493 105,0

24,12

1 142 057,8

3 481 966,1

2 441 381,5

 

 
1 Объем реализации - выручка (валовой доход) от реализации продукции, работ, услуг, взятая из соответствующей строки отчета о при-былях и убытках, или показатель, признанный эквивалентным согласно методике составления рейтинга.
 
2 Среднее значение.



[ АРХИВ НОВОСТЕЙ ]


ФОТОГАЛЕРЕЯ



1970-е - боевой путь заводчан в годы ВОВ

[ Перейти в галерею... ]


СЕГОДНЯ В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ

СВЕЖАЯ ПРЕССА О КОМПАНИИ

ПОСЛЕДНИЕ ОБНОВЛЕНИЯ

  • Свежая пресса о компании - 15.08.2017
  • Последние новости - 2.08.2017
  • Реализуем - 6.04.2015
  • Промышленные газовые турбины - 6.04.2015
  • Отчетная информация НПО "Сатурн" - 20.03.2015
  • Корпоративный журнал дивизиона «ДДГА» - 18.03.2015
  • Координаты - 11.03.2015
  • Опытно-конструкторская база - 11.03.2015
  • Б/у автотранспортная техника - 10.03.2015
  • Продукция - 4.03.2015
  • Корпоративная газета "Сатурн" - 26.02.2015
  • Powerjet - 19.02.2015













  • © ПАО "ОДК-Сатурн" 2006-2012 , Powered by SprinCMS 2.62